曾经，有人说过历史只是胜利者为自己所得到的成就宣扬，而写出来的故事。这些故事，有的非常引人入胜，让人可以把这故事中的主角当成自己的再生父母，每年祭拜。。。有的故事，让人对于里面的反派，恨之入骨。。。但这些主角是否真的这么值得我们尊重？这些反派是否真的是反派？
就用三国中两个主角的历史，以古鉴今：
1. 蜀国刘备是否真的如此热爱国民，就算是在逃难的当儿也不愿丢下人民，自己逃离？
2. 魏国曹操是否真的如此霸道横蛮，只求一己利益就能够遇神杀神？
日本就因为一直不肯正视国际历史，妄想修改、美化，而遭到各国人民的严厉反对。这只是因为他是战败的国家，所以就必须对历史诚实？如果他当时是胜利了呢？想当然的，如果这场胜利可以延伸他的统治超过20年，不一样的历史就会出现了。胜利者要如何修改他所要的历史，都不会有任何人（敢）反对。
同样的，我们一直来所被灌输的大马历史，是真正的大马人民历史吗？513事件真的是由于纯粹的民族冲突而造成？时间可以冲淡一些事情，也可以让一些曾经被人掩埋的事实浮上水面。。。
来看看这篇文章吧：抗英民族解放战争60周年纪念文
记得：生于新时代，一个网络资讯充盈的世代，我们有机会可以从不同的管道得到不同的讯息，这是我们这一代的幸福，也是我们的不幸。幸福是由于我们可以有机会接触更多；不幸是我们需要更加清晰的头脑，以能分析这些资讯的真假。
其实。。很多历史都是假的。。甚至捏造或修改过了。。连大马的也是一样。。唉～
的确不单只在大马，很多国家甚至是那些所谓的先进国，都有不想面对的历史。在各国指责他国篡改历史的时候，往往没有想到自己本国的历史是否也曾勇敢的面对过。
个人觉得历史到底是怎么回事，就得看观看历史的那一代人是用什么眼光去看待。在资讯膨胀的当代，篡改过的历史在众多的言论和信息的交叉确认之后，往往是不能掩盖真相的。
曾经看过同乡的自己人出的自传。。使自己更加对大马历史失望。。就连自己读着历史书，都会觉得像看一个笑话。。所以我历史考试的时候，考到很好，不是因为我了解历史，是觉得可笑的东西，越读越容易进脑~~读过共产党陈平的自传吗？是蛮值得读的一本书~~虽然价钱蛮“美”下~~哇呵呵。。
老大是不是受到那一批自愿者要到英国起诉英国政府的刺激啊？
这历史遥远的，我妈说，这胜诉的几率很小。
因为我国政府一定会背后干预，因为这场官司胜的的话
就等于承认的马共的贡献，对于马来西亚政府有点不利的状况。
哎呀，我很久没写马共的事了。嘿嘿。
不过我劝请您不要太过于相信这21世纪的文章
有时候我觉得他们的言论太过于偏激。
请找些其他的马共网站来对比一下
例如：霹雳凤凰老友，吉隆坡老友会，东马的犀乡老友等等的
哇塞～你比我更熟悉哦～
我在文章后已经说过了，是否相信某个网络讯息内容，还是得让自己来寻找事项的真实。这是我们这一代人的必须工作。:)
实质的考察是很重要的，尽信书不如无书。我以前都会跟着老师去考古。